Los papeles perdidos de Robert Kincaid (trozo 3)

[...] en esos días, lo que vivimos apenas empezaba a desplegar su fuerza y su tiempo. No te amé entonces como te amo ahora.

Cuando pienso que tu piel la disfruta otra piel que no es la mía, me duele, pero no dejo de amarte. El amor debiera clausurar toda puerta abierta a otro sentido, al ingreso de otro cuerpo que no fuera el amado, pero no lo hace. Muchas veces me he preguntado el porqué. Quizá la respuesta sea que no son puertas para él; para nuestros cuerpos, sí. La plenitud del amor se alcanza con la cercanía física y difícilmente podemos aceptar renunciar a vivirlo así. Pero quizá me equivoco en eso y el amor, después de todo, tenga dos caras: la de la felicidad y la del dolor. En estos años en que no estoy contigo, no por eso he dejado de amarte con dolor, pero también lo he hecho plenamente.

Los días que no hemos tenido y que no tendremos, en nada cambiarán lo que me liga a ti. Simples mortales de carne y hueso, no está en nuestras manos el impedir la fidelidad de nuestros cuerpos al disfrute de los sentidos. Pero eso no significa el triunfo de estos. Tal vez tú, como yo, lo hemos buscado, incluso a veces con desesperación, siguiendo el camino de algo que no es más que la fuerza biológica primigenia, para la que están hechos ciertos deseos y partes del cuerpo, básica para la supervivencia de la especie.

Pero no es su triunfo, porque el amor se sirve de ella, mas no está a su servicio. Lejos de lo amado, se repliega a una dimensión donde nada, pero nada, lo mancha: esa intimidad a la que ningún cuerpo ajeno puede acceder y que [...].

Diccionario inverso (3)

(A kiss/ Vahan Bego)

Fragua en que se forjan las ansias
Oasis en la arena de dos pieles
Mañana que trae a la noche
Espejo en que se desviste una certeza
Guerra y paz de vencedores vencidos
Beso

Baltasar Garzón

Un hombre no es Dios; es más, si pretendiera acercársele, tendría la obligación de ser imperfecto. No se saltan etapas.

Baltasar Garzón no pertenece más solamente a España. Las dimensiones de la justicia son tan amplias, que nada humano le es ajeno. Garzón lo demostró y lo demuestra con la solidaridad sin fronteras que lo acoge.

He leído que «el poder del Tribunal Supremo acabó ayer con la carrera de Baltasar Garzón, el juez de la democracia». Nada más equivocado, porque la carrera de Garzón no es ni fue la carrera judicial, sino, precisamente, la de la democracia. Es contra ésta que se ha sentenciado «ayer». Es contra la democracia con quien, «ayer», la justicia de un tribunal torpe ha aplicado la Injusticia.

Garzón no podía pretender intentar sancionar los crímenes de lesa humanidad y salir indemne. Jesús no sería Jesús si no hubiera acabado en la cruz. «Ayer», al juez Baltasar Garzón lo han coronado con el último laurel que le permanecía esquivo.

Las leyes son cotas que intentan impedir la instalación del acto injusto. Cuando nacieron para proteger la propiedad, lo hicieron porque ésta era lo que se debía a quien la había ganado. Por eso la justicia es lo que se le debe a cada cual.

La seguridad que intenta proteger el derecho no es sino la extensión de los brazos de la justicia, no de la ley. Una ley no tiene ningún sustento si no es expresión del amparo contra la injusticia. Cuando se olvidan los fines de la justicia, cuando ésta se reduce a la letra de la ley y olvida la mano que la escribió, el derecho degenera y, con él, también el hombre.

Si la ley impide investigar los crímenes del franquismo, es una ley injusta. La justicia es la base de todo desarrollo del derecho; la letra de la ley es una rémora si permite la injusticia. No debe olvidarse que los derechos humanos se imponen a costa de tanta ley petrificada. No se puede respetar la ley si eso significa respetar la injusticia.

A Garzón se le debe el haber extendido la jurisdiccion, es decir, la capacidad de persecución del derecho penal, al ámbito internacional. No somos hombres de un solo país. La tierra que pisamos nos da una nacionalidad, pero no humanidad. Lo único que hizo Garzón fue ser consecuente con los límites de la justicia. Por eso no es hombre de la ley; ningún juez lo es. Si el derecho avanza, lo hace por la justicia, por hombres como Garzón. Un juez no es un abogado, simple defensor de un cliente que le paga con dinero.

El Garzón de carne y hueso pudo haber pecado, pudo haber fallado. ¿Qué hombre no lo hace? Pero no es la justicia adlátere del franquismo la que nos tumbará al juez por quien, un día, madres e hijos de hombres que perecieron por lo mejor que tenían, creyeron, siquiera por un instante, en la ley como encarnación de la justicia.

Caín

Cuenta mis palabras

Atisba su cielo de silencio

Clamo por una nube

La tierra está estéril

Una palabra tuya bastará para que brote

Diccionario inverso (2)

Piedra sobre arena

Principio y fin de la escritura

Poesía

Diccionario inverso (1)

(Foto: Jesús María Rodríguez Cabañas)

Vencedora de la luz

Guerrera dormida en su victoria

Sombra

Cromo

Nativo del lado azul del día, en ocasiones me interno ennegrecido al lado rojo y acabo rendido en suelo blanco.

Transitar por el sector amarillo suele ser, parece, necesario para alcanzar el lugar verde, exiguo casi siempre.

De allí al celeste hay solo un cielo, al naranja algo de sed y al rosado tu nombre.

Pero el mayor espacio es gris, quizá huella de ese otro, aun más inmenso, cuyo color nadie puede revelar cuando lo descubre.